Audios del VAR explican decisiones en Saprissa-Herediano y Alajuelense-Inter San Carlos

Las conversaciones del videoarbitraje correspondientes a la novena jornada del Torneo de Apertura 2026 salieron a la luz este jueves 24 de septiembre. El material permite conocer cómo se revisaron acciones de los partidos entre Deportivo Saprissa y Club Sport Herediano, así como entre Liga Deportiva Alajuelense e Inter San Carlos. La divulgación aporta información adicional sobre decisiones arbitrales que habían provocado debate entre aficionados y comentaristas.

El Var sigue generando polémica

Según informó Teletica, uno de los episodios analizados ocurrió dentro del área herediana durante una acción que involucró al atacante morado Orlando Sinclair y al defensor Everardo Rubio. La otra revisión destacada corresponde a un penal señalado en el área de Alajuelense durante su encuentro frente a Inter San Carlos. Ambos casos forman parte de los audios difundidos después de la jornada.

El reporte periodístico señala que, de acuerdo con las grabaciones facilitadas, las cuatro intervenciones del VAR examinadas fueron correctas. Ese balance corresponde a las acciones incluidas en el material divulgado y no debe interpretarse como una evaluación general de todas las decisiones arbitrales de la fecha ni de los partidos completos.

Para el público, escuchar las comunicaciones entre el equipo de videoarbitraje y el árbitro central permite comprender mejor el procedimiento que precede a una decisión. Las imágenes de televisión muestran el resultado final de una revisión, pero no siempre explican qué elemento se consideró determinante o por qué se recomendó mantener o modificar un señalamiento.

En el caso de Saprissa y Herediano, el foco estuvo puesto en una jugada dentro del área del conjunto florense. Las acciones de contacto entre atacantes y defensores suelen requerir una revisión cuidadosa de la secuencia completa, pues una imagen aislada puede no mostrar el origen del movimiento, la disputa del balón o el momento exacto de la posible infracción.

En el encuentro de Alajuelense contra Inter San Carlos, la atención se concentró en un penal sancionado dentro del área rojinegra. La publicación de los audios ofrece una oportunidad para separar las interpretaciones de los aficionados de la explicación del equipo arbitral. La difusión de ese material no modifica el marcador ni reabre administrativamente el resultado del partido.

La jornada nueve cerró la primera vuelta del campeonato nacional antes de la pausa por los compromisos de la Selección de Costa Rica. Saprissa venció 2-0 a Herediano, mientras Alajuelense superó 5-0 a Inter San Carlos. Los dos encuentros tuvieron repercusión en la conversación deportiva por sus resultados y por las jugadas arbitrales que ahora cuentan con una explicación pública adicional.

La tecnología de videoarbitraje funciona como una herramienta de apoyo a los jueces de campo. Su uso no elimina las discusiones deportivas, pero la publicación de las comunicaciones permite examinar las decisiones con mayor contexto. Para los clubes y sus seguidores, el contenido también ayuda a identificar qué situaciones fueron revisadas y cuáles fueron los criterios empleados durante el procedimiento.

Esta divulgación constituye una noticia distinta de los resultados de los partidos: se refiere a la explicación posterior de decisiones específicas de la fecha nueve. Open Radio Costa Rica dará seguimiento a nuevas comunicaciones oficiales sobre arbitraje y a la actividad de los clubes durante el receso del campeonato.

Loading

Cargando…